Buenas tardes... este post es en referencia a mi incursión ayer al cine... ¡claro que después de unas chelas, faltaba más! (En verdad fue resultado de la gente que nos ganó los boletos... en fin...) Como ya podrás haberte dado cuenta, lector empdernido, la función a la que entre era la nueva película del agente británico más conocido... el mismísimo que hace ya bastantes años hizo su aparición en la escena literaria con el libro homónimo a la película: Casino Royale el día 13 de abril de 1953 (http://en.wikipedia.org/wiki/Casino_Royale_%28novel%29). Creo que valdría la pena leer el libro.

 

La historia es sobre cuando el agente británico del MI6, mejor conocido como James Bond, se convierte en un agente "00", esto es: con licencia para matar. Son los inicios de este personaje que ha sido objeto de tantas franquicias en varios medios y que ha deleitado con sus aventuras a más de una generación, con decir que ya ha sobrevivido a sus primeras cinco décadas y las que aún le faltan...

 

La película comienza un poco diferente a lo que nos tenían acostumbrados con las últimas películas. La escena con la que empieza nos hace recordar el cine de hace tanto tiempo, en el cual los colores eran un sueño... el diálogo es medio lento, no así la acción, ya que se observa una lucha entre nuestro héroe al estilo flashback, para culimnar en la ya tan clásica imagen de Bond disparando hacia la cámara que simula una culata de un arma de fuego para introducirnos a las acostumbradas animaciones retro/abstractas que parecieran provenir de una mente invadida de LSD.

 

La película, como la gran mayoría, tiene cosas buenas y cosas malas... no profundizaré en ninguna de ellas pero comentaré unas cuantas. La película tiene bastantes escenas de acción así como escenas en las que uno podría perder el interés en lo que sucede en la pantalla, podríamos decir que está nivelada. En cuanto a trama es buena, aunque por ser el primero libro quizá no es tan elaborada en ciertos aspectos. La secuencia lamentablemente deja bastante que desear ya que hay escenas que parecieran no corresponder con el resto o incluso con la temporalidad... a mi parecer no lograron hacer las transiciones lo suaves que debieran ser. En cuanto a la nueva estrella solamente me queda algo que decir: ¿¡¿en qué estaban pensando?!? Simple y sencillamente ese NO ES JAMES BOND... ni siquiera cuando intenta utilizar el sarcasmo ególatra que lo caracteriza... y ese humor prepotente con el que fastidia a sus enemigos (para los que ya vieron la película me refiero sobretodo a la escena en que Le Chiffre le exige a Bond la contraseña de la transacción bancaria) y encima de todo ¡güero! cuando tradicionalmente ha sido castaño/negro el tono de cabello de nuestro espía (para los que no lo notaron de ahí el título de esta entrada). Poder escenificar a James Bond no es algo que se desarrolle al parecer... es algo con lo que se nace... y hasta la fecha solamente puedo decir dos nombres con los que yo identifico a James Bond (por orden de impotancia): Sean Connery y Pierce Brosnan. La chica Bond como siempre muy guapa y sensual... y ¡cómo no! Después de una arregladita, Eva Green luce sensacional...

 

En una escala del 1 al 10 siendo 1 la calificación más baja y 10 la más alta, yo creo que le pondría un 8 a la película... quizá si tuviera otro actor mejoraría la puntuación que le doy auqnue habría que juzgar la actuación del "otro actor"...

 

Mi recomendación: vayan a ver la película... al menos van a divertirse un rato...

 

P.D.: A todos los que ya vieron la película los exhorto a dejar comentarios en relación a su opinion con respecto a esta nueva entrega (número 21) de las películas oficiales del agente 007...